sexta-feira, dezembro 04, 2009

Náusea


Vi os vídeos, lí as reportagens, os blogs e.... como tem gente indignada com as propinas, os dinheiros na cueca, nas meias, nos bolsos, nos panetones! Como tem gente indignada com as besteiras que Lula disse sobre o Irã, na Alemanha! Como tem gente indignada com os protestos dos candangos na câmara do DF (onde eles estavam quando o mensalão era petista?)! Se somassem todas as pessoas indignadas no Brasil, teríamos um país muito mais decente. Mas indignação só não faz milagres.

Por mais que embrulhe o estômago ver Arruda - de novo - com suas desculpas infantis e cuecas sujas - de novo - de propinas e corrupção, este é o Brasil, gostem ou não. Aceitem ou não. Agora mesmo, apesar de toda indignação, alguém está recebendo mais dinheiro para caixa 2 de campanha, para suas mansões, viagens e bebedeiras, e guardando sabe-se lá onde! Ou orando para Deus (ou ao Diabo). A nossa indignação não faz diferença. Nunca fez e nunca vai fazer.

Não me estranha, também, ver tanta malversação do nosso dinheiro gravada em vídeo e exibida para todo o mundo justamente às vésperas da escolha dos candidatos à presidência. Não. Nada neste país é coincidência. Onde há cabeças pensantes, há um plano em ação. É como se pergunta sempre a polícia, nos filmes de mistério: "a quem interessa" jogar tanta lama no ventilador? "quem ganha com isso?" É um período muito oportuno para escândalos como os que assistimos na última semana.

A política, há tempos, deixou de ser política para ser bandidagem. É o jogo instalado abaixo da linha da cintura. E o mais baixo dos golpes não é o de delatar, mas o de não ter delatado antes! Na política, só se delata alguém quando outro alguém deixa de ganhar. Isso é fato. E, se este outro alguém deixou de ganhar, é porque vinha ganhando muito e há muito tempo. Seja em propina ou em favores. Pior do que os crimes é o silêncio e a omissão. Isso me dá náuseas e em qualquer tipo de crime!

Cada cidadão brasileiro que hoje está indignado tem sua parcela de culpa, queira você, ou não. Queira eu, ou não! Enquanto a omissão e o silêncio impedir a ação, o Brasil verá muitos vídeos ainda, muitas cuecas milionárias e panetones caríssimos!

Se o silêncio e a omissão são engrenagens deste sistema podre em que o país vive, a impunidade é o lubrificante. É ela que faz tudo ser possível. A mudança no país não virá nas urnas, mas no martelo da justiça, da severidade, da seriedade e do empenho das autoridades. E não me digam que não é possível! Só para lembrar os mais famosos, "Tolerância Zero" limpou Nova York da violência descontrolada. Mãos Limpas intimidou a máfia e lotou os presídios de mafiosos por toda a Itália. Não chegou a varrer a máfia do país, mas melhorou e muito. Até Alvaro Uribe conseguiu diminuir a atuação dos narcotraficantes, em Medellín!

Pena que no Brasil, não há interesse em limpar o país. E enquanto a impunidade faz o Brasil girar, eu sinto náuseas, porque ele gira, gira, gira mas não muda de direção.

segunda-feira, setembro 28, 2009

Como tirar Lula do poder


Depois do episódio desastroso que o presidente Lula protagonizou (e arrastou todo o Brasil com ele) ao se meter no golpe de Estado que nunca houve em Honduras, os brasileiros passaram a conhecer bem a Consituição daquele país. E, os mais honestos, passaram a admirar aquele povo (enquanto se envergonha da própria covardia).

Já sabemos, por exemplo, que em Honduras o presidente tem apenas um mandato - de quatro anos - e quem se meter a besta de querer mudar isso, perde o cargo imadiatamente. E foi o que se deu com Manuel Zelaya.

Enquanto isso, no Brasil, creio que nem metade dos brasileiros saiba como e quando o presidente da República pode ser deposto do cargo. Então, vamos lá.


Pela Constituição, mais precisamente artigos 85 e 86 da mesma...


Seção III

Da Responsabilidade do Presidente da República

Art. 85. São crimes de responsabilidade os atos do Presidente da República que atentem contra a Constituição Federal e, especialmente, contra:

I - a existência da União;
II - o livre exercício do Poder Legislativo, do Poder Judiciário, do Ministério Público e dos Poderes constitucionais das unidades da Federação;
III - o exercício dos direitos políticos, individuais e sociais;
IV - a segurança interna do País;
V - a probidade na administração;
VI - a lei orçamentária;
VII - o cumprimento das leis e das decisões judiciais.

Parágrafo único. Esses crimes serão definidos em lei especial, que estabelecerá as normas de processo e julgamento.

Art. 86. Admitida a acusação contra o Presidente da República, por dois terços da Câmara dos Deputados, será ele submetido a julgamento perante o Supremo Tribunal Federal, nas infrações penais comuns, ou perante o Senado Federal, nos crimes de responsabilidade.

§ 1º - O Presidente ficará suspenso de suas funções:


I - nas infrações penais comuns, se recebida a denúncia ou queixa-crime pelo Supremo Tribunal Federal;
II - nos crimes de responsabilidade, após a instauração do processo pelo Senado Federal.


§ 2º - Se, decorrido o prazo de cento e oitenta dias, o julgamento não estiver concluído, cessará o afastamento do Presidente, sem prejuízo do regular prosseguimento do processo.


§ 3º - Enquanto não sobrevier sentença condenatória, nas infrações comuns, o Presidente da República não estará sujeito a prisão.


§ 4º - O Presidente da República, na vigência de seu mandato, não pode ser responsabilizado por atos estranhos ao exercício de suas funções.


Pena que Brasil não seja Honduras... se fosse, Lula já teria saído do poder há muito tempo! Sem golpe nenhum, apenas pelos seus atos contra a Constuição Federal!

E não foram poucos...

(foto: blog Mosaico de Lama)

sábado, setembro 26, 2009

Nunca houve golpe de Estado em Honduras



Sei que venho tarde, mas antes tarde do que nunca. Sei que muitos já devem saber, mas melhor reforçar do que pecar pela omissão. Sei que os episódios em Honduras já tomam muitas manchetes há vários meses, mas quando a informação é importante, nunca é demais ressaltá-la. Por isso, peço desculpas ao leitor que já tenha ciência do fato, mas tenho que frisar: NUNCA HOUVE GOLPE DE ESTADO EM HONDURAS! O que houve - e continua acontecendo - é uma tentativa correta de se fazer respeitar as leis daquele país. E, por isso, devemos lamentar e ir contra à cobertura que Lula (e consequentemente o Brasil) vem dando a Manuel Zelaya.

Como bem lembrou o mestre em Direito, Lionel Zaclis, em um excelente artigo na revista eletrônica, Consultor Jurídico, a Constituição de Honduras prevê que o mandato presidencial daquele país é de quatro anos e não cabe reeleição. Quando Zelaya tentou enfiar goela abaixo a sua permanência no poder, foi advertido judicialmente por mais de uma vez, em várias decisões, a não fazê-lo. Até mesmo a consulta pública iria contra a Consituição de Honduras, que prevê que a mera tentativa de alterar o sistema de eleições implica na perda imediata do cargo.

Zelaya, como Presidente, virou às costas para as leis do próprio país. E, sendo assim - como prevê aquela Constituição - perdeu imediatamente o mandato, tornou-se inelegível pelos próximos dez anos e foi preso. Ponto final! Palmas para o cumprimento das leis, coisa raríssima no Brasil. Mas, insistem em dizer (ou convém dizer) que tudo não passou de um golde de Estado, que Zelaya foi tirado à força, de pijamas, direto para a prisão, coitadinho!

E agora, o que me dizem de Lula ter chamado Zelaya, um ditador que tentou transformar Honduras num quintal da Venezuela e de Hugo Chávez; que negou às próprias leis; que passou por cima da justiça, da democracia e dos cidadãos hondurenhos, para ficar "hospedado" na embaixada brasileira e em HONDURAS?

É uma afronta! É uma estupidez! É uma vergonha! E Lula, despreparado (ou desesperado para justificar o absurdo que cometeu) disse: "O que eu sei é que o cidadão é o presidente de Honduras até terminar o seu mandato." Lula não sabe ou finge que não sabe que Zelaya, ao cometer crime contra a Consituição hondurenha, não era mais o presidente daquele país. Lula disse ainda "Se ele estava propondo um plebiscito, qual é o crime de propor um plebiscito?" Lula desconhece a seriedade das leis. Em Honduras, isso é crime previsto pela Constituição!

Lula e Amorim deveriam ser processados por um tribunal internacional! Principalmente depois de ter sido desmentida a versão do Brasil (de que Zelaya procurou a embaixada por livre e espontânea vontade) e que Zelaya conversou com Lula e Celso Amorim antes de seguir para a embaixada, obviamente, foi até ela com o apoio de Lula!

Lula mentiu. Amorim mentiu. Não ficaram sabendo que Zelaya estava na embaixada depois do acontecido, como disseram. Eles apoiaram, quem sabe até orquestraram tudo isso.

Passou a hora de o Brasil reagir a tudo isso. Lula não respeita as leis de lugar algum, defende ditadores e ditaduras, sejam elas venezuelanas, chinesas, cubanas ou iranianas. Faz acordos internacionais visando seus próprios interesses, como ser o "líder mundial pela paz e no combate à pobreza", o presidente do Banco Mundial, ou qualquer projeto megalomaníaco cujo centro seja ele e somente ele. Lula está jogando a credibilidade do país na sarjeta, na ala mais baixa da política, como se não bastasse fazer isso em casa, também tem feito fora dela.

O Brasil está afrontando tratados internacionais, abriga terrorista e o chama de "escritor", promove mensalões e tantas porcarias que nem vale à pena citá-las para não aumentar ainda mais a minha náusea.

O Brasil cheira mal e está ficando pior dia após dia.

sexta-feira, setembro 11, 2009

Ministro doidão


Carlos Minc, ministro do Meio Ambiente, faz um discurso "descontraído" em show, em Goiás. Só faltou cantar. De resto, balançou o corpo (porque não dá pra chamar de dança), falou com a "rapaziada" e defendeu a discriminalização da maconha.

A doença do presidente Lula, de começar falando de futebol para chegar onde se deseja, atingiu Minc. Começou pela vitória do Brasil contra a Argentina e aproveitou a deixa para comparar que, no caso do uso da maconha, estamos "perdendo este jogo".

Bom, assista por você mesmo.

quarta-feira, setembro 09, 2009

Elementar, meu caro ministro


Até onde eu puder acompanhar, o ministro do STF, Cesar Peluso, considerou o asilo de Cesare Battisti uma ação ilegal do ministro Tarso Genro. Peluso disse que Genro não levou em consideração a natureza dos crimes cometidos por Battisti, acusado de matar quatro pessoas premeditadamente. Homicídio de pessoas comuns, crime comum.

Só Genro não quis ver isso... elementar, caro ministro... elementar!

Os outros ministros do STF ainda não apresentaram seus votos. Infelizmente, não poderei mais acompanhar a sessão do plenário porque a conexão com a Tv Justiça está fora do ar... suspense total!

sábado, setembro 05, 2009

Deus é brasileiro, aleluia!


Querido povo brasileiro. É chegada a hora da festa, da comemoração, da alegria, da euforia! Temos todos os motivos para celebrar, mais do que nunca, este dia 7 de setembro. A independência do nosso amado Brasil.

O nosso país nunca esteve tão livre! Livre da corrupção, livre da censura, livre da impunidade, livre das diferenças sociais, livre do desvio de dinheiro público, livre da mentira! Hoje, mesmo, li uma notícia que me deixou ainda mais feliz. Praticamente um, entre quatro estudantes de Pedagogia, fazem curso de péssima qualidade. Não é maravilhoso saber que os futuros professores não têm futuro nenhum?

O Brasil está caminhando para dias da esperança. Esperança de que o povo - não tendo educação de qualidade - continue acreditando que o Brasil é um oásis no meio de tanta desigualdade e crise mundial. O país está indo tão bem, mas tão bem, que acho que tem até dedo de Deus, nesta história. E tem!

Oh, Senhor! Como pude me esquecer!

Outro dia mesmo estavam juntos, orando sabe-se lá pelo quê, o casal "dólar na Biblia" (Sônia e Estevam Hernandez), bispo Crivella (sobrinho do EDeus ops... Edir Macedo) e Dilma Rousseff. Se Dilma não tivesse anunciado que estava "curada" do câncer antes do oratório todo, eu ia jurar que tinha sido a força da oração! Eu não duvidaria. O poder da oração dos Macedo e Hernandez vale muito! Muitos, muitos milhões de dólares! E é nas mãos dassa gente que está o nosso povo. Na religião, na comunicação, no governo.

Obrigada, Senhor! Obrigada por nos livrar dos portugueses. Obrigada por nos livrar da ditadura militar que nos tirou das mãos daqueles que estão hoje no poder. Obrigada, Senhor, por calar os Francenildos e absolver os Pallocci. Obrigada, Senhor, por Sarney não ter sido afetado em nada depois de tantas coisas horríveis que, injustamente - é claro - , foram atribuídas a ele. Obrigada, Senhor, por mais 77 mil cargos públicos que Lula criou para o ano que vem, afinal, é ano eleitoral e vamos precisar de mais e mais gente nas mãos do governo!

Graças a Deus! Louvado seja o Senhor, meu Deus!

A minha satisfação estaria plena, Senhor, se conseguíssemos desenvolver uma forma de arrancar aquele petróleo todo que está lá no fundo, debaixo daquele monte de sal. Assim, teríamos uma campanha eleitoral cheia de otimismo, de visão de futuro, nada de olhar para o passado, ver o que fulano fez ou deixou de fazer. Ah, Senhor, seria tão bom! Seria ótimo ver uma nova estatal, com novos cargos para os padrinhos e afiliados, com muito dinheiro saindo; ver um montão de petróleo jorrando, como nos filmes. Ah, não vai jorrar não? E vamos ver a cor do "sal" só daqui uns 15 anos? Tudo bem! Temos que olhar para o futuro mesmo!

E, para concluir essa liturgia toda, penso que se Deus é mesmo brasileiro e fez todas estas coisas por nós, onde teria nascido o Diabo? Tem passagem só de ida pra lá?

sexta-feira, setembro 04, 2009

Menos, senadora... menos!

A senadora Patrícia Saboya tentou cantar de galo na terra de Berlusconi e se deu mal. Passou por alguns minutos como pessoa normal e achou que isso era preconceito contra a mulher brasileira. Vamos esclarecer algumas coisinhas, senadora... (leia mais)

quinta-feira, setembro 03, 2009

Calma, blogueiros!

Ninguém vai tirar dos blogs o direito de opinião, durante ano eleitoral. A internet é livre, como decidiu o STF, em abril, quando revogou a Lei de Imprensa:
"A internet não pode ser regulada. A imprensa regula o Estado, e a internet se contrapõe à própria versão da imprensa sobre as coisas. A internet é o espaço da liberdade absoluta, para além da liberdade de imprensa.", disse o ministro do STF, Carlos Aures Britto, à Folha de São Paulo, em 13/07.

Então, blogueiros, muita calma nessa hora. A reforma que as comissões no Senado aprovaram para a Lei Eleitoral não poderá ser aplicada para blogs ou colunas de opinião, etc. Até porque, os próprios políticos têm interesse em manter seus blogueiros puxa-sacos livres para fazer campanha eleitoral para eles.

Esta reforma (apresentada pela Câmara e aceita pelas comissões do Senado) ainda tem que passar pelos próprios Senadores e lá, vão desfazer a besteira que fizeram.

Estão querendo fabricar uma polêmica onde não tem. Talvez, a intenção seja outra. Seja a de desviar os nossos olhos de coisas muito, muito mais importantes.

terça-feira, setembro 01, 2009

As leis não são para todos

Desvio de dinheiro público; tráfico de influência; superfaturamento de obras e produtos; tráfico de órgãos humanos; apologia ao crime organizado (entenda-se MST); formação de quadrilha e até homicídios. Todos são crimes e são cometidos por várias autoridades brasileiras, seja à luz do dia ou da noite, diante dos olhos de toda a sociedade brasileira. No entando, nada acontece com eles. NADA. ABSOLUTAMENTE NADA! Nem quebra de sigilo bancário é passível de uma mísera denúncia.

Enquanto isso, em muitos cantos deste país, a lei é cumprida à risca e muitas vezes até extrema, como é o caso de um jovem de 18 anos que, por furtar uma bicicleta, ficou 8 meses preso em uma penitenciária SEM JULGAMENTO. Ele simplesmente foi esquecido atrás das grades.

A pena prevista para este tipo de delito é de um ano, após a condenação! Jeferson Queiroz Teodoro, mesmo que condenado, poderia cumprir a pena em regime semi aberto. Porém, mesmo sem julgamento, passou oito meses em regime fechado.

Mais do que isso... em regime fechado dentro de um presídio superlotado de Campo Grande (MS).

É o Brasil, sempre fazendo mais do mesmo... mesmas injustiças, mesmas barbaridades, mesmas tolerância e intolerâncias distorcidas em um país que não tem futuro.

segunda-feira, agosto 31, 2009

Blog do Lula? Que nada!

Quanta polêmica por nada! O Planalto lançou um blog hoje... e daí? É só mais um canal que o governo vai usar para divulgar os feitos de Lula. O blog não terá comentários dos internautas? Qual o espanto? Se permitissem comentários, teriam que censurar... ficaria pior! Que os posts não são escritos por Lula? Ah, gente, fala sério... alguém achava que Lula escreveria alguma coisa??????
Se alguém quer saber o que Lula fez ou deixou de fazer - assim como a queridíssima Marisa - e poder comentar alguma coisa, vá em outro site: Blog do Presidente. Por um erro, o Estadão publicou o link deste blog como sendo o do Planalto (já foi consertado, claro)!!! Foi feio, mas divertido...
O conteúdo é mesma coisa: Lula fez isso, Lula fez aquilo, Lula disse isso, bla bla bla. A diferença é que lá, o povo desce a lenha!!!!

Jornal cubano vira papel higiênico

Sem muita enrolação... que ia faltar papel higiênico em Cuba, todo mundo sabia. Até Fidel já tinha dito que isso aconteceria, e deve ser assim até o final do ano. O que ninguém contava era com a criatividade dos cubanos . Na falta do papel higiênico, o jeito é limpar com o Granma, o jornal comunista.
As importações caíram e a produção interna do papel higiênico não é suficiente. O jeito é pegar as palavras de Fidel e... bom, já deu pra entender, né.
Leia mais aqui.

sábado, agosto 29, 2009

De mudança para Brasília!

Amigos, quero comunicar uma decisão muito importante que tomei, ontem. Estou de mudança para Brasília!! Vou trabalhar em uma instituição onde, no ano passado, as horas extras foram reajustadas em 111%. Em janeiro, quando estavam de férias, foram pagos R$ 6,2 milhões em horas extras (quando não houve trabalho algum!!). Em julho, também férias, houve alguns trabalhos por lá devido a umas "fofocas" levadas pela imprensa, e por isso, foram pagos R$ 5milhões em horas extras!!!!

Então, amigos, estou de malas prontas para o Senado, a instituição que paga mesmo quando não se trabalha! Já que não se pode com o inimigo e já que ele toma grande parte do nosso dinheiro, nada mais justo do que pegar a minha parte de volta.

Senado, lá vou eu!

....

Algumas horas depois de escrever este texto, retomei o juízo perfeito (ou quase isso). Lembrei que, no Congresso, os servidores diretos de senadores e deputados têm que "devolver" uns 30% do que recebem (entre salários e horas extras) para o "patrão"(deve ser em agradecimento por ter-lhes arrumado esta boquinha).

Não, meus amigos. Não vale a pena. Ter que aguentar malandro, ladrão, mentiroso de terno e gravata; ter que chamá-los de "excelência" e ainda por cima devolver parte do meu salário! De jeito nenhum. Estou bem melhor onde estou!

E põe melhor nisso...... ufaa... como é bom retomar a consicência! Faz um dia lindo, aqui na Itália.

sexta-feira, agosto 28, 2009

Como o PT destruiu o Brasil

A decisão do STF em favor de Palocci, na minha opinião, foi fichinha perto do que estamos presenciando através da Receita Federal. A briguinha entre Lina e Dilma é, dos males, o menor! O que está por trás disso tudo é o que me preocupa. O desmonte na Receita é só a ponta do iceberg de uma sujeira muito grande, não só pelo tamanho, mas por suas implicações.

Estamos diante do mais grave aparelhamento do Estado. E, para que fique bem claro o que isso significa, é a ocupação de cargos públicos (normalmente por pessoas que não são tão eficientes assim) visando interesses políticos/partidários, quiçá a da perpetuação no poder.

Quando Lina assumiu a Receita, levou consigo algumas dezenas de funcionários e espalhou os tentáculos do sindicalismo por toda a Receita, e só. Lina tentou continuar a fiscalização das grandes empresas (como havia começado Everardo Maciel) e foi aí que o alarme começou a soar.

Depois, veio o episódio Petrobrás que Lina apontou como irregular. Cartaxo amenizou tudo na CPI, mas não livrou Lina de uma punição pela "insubordinação". A pena veio pouco tempo depois, com a demissão, uma ordem que "veio de cima".

Com a saída de Lina, aquele grupo que ela havia arrastado para dentro da Receita, fiéis aos princípios da ex-leoa, resolveu colocar a boca no trombone. Mesmo que nomeada pelo PT, escolhida pelo ministro Mantega, nada disso era prerrogativa para que Lina fizesse o trabalho sujo que o PT queria: aliviar as grandes empresas (entenda-se doadores de campanha).

Lina se opôs e foi chutada junto com os seus braços mais próximos. Lina foi acusada, nos bastidores, de estar a mando do PSDB, uma vez que o marido fôra ministro de FHC. E eles só souberam que o maridão havia andado pelas bandas de lá só agora? Ou só agora convinha levantar essa bola? Afinal de contas, o marido de Lina também tem ligações com PMDB, atual patrão do PT.

Ou seja... isso tudo é balela. Saíram com Lina por motivos políticos e, isso, não é mais segredo para ninguém. A queda na arrecadação, de que querem culpar Lina, é culpa da baixa produtividade das empresas, afetadas pela tal crise que Lula disse que não chegaria ao Brasil.

Lina não foi a primeira vítima da mão forte do PT. Aliás, a Receita era um dos poucos órgãos que ainda se mantinha mais técnico do que político. Agora, foi-se. O aparelhamento do Estado que o PT promove está chegando ao seu ponto máximo.

Pesquisas do IPEA, que antes serviam como norte para outros estudos, hoje já não têm a mesma credibilidade. O Ibama vem facilitando a vida dos madeireiros "como nunca antes, neste país". Polícia Federal, Correios, BNDES, Caixa Econômica Federal, Banco do Brasil, Petrobrás ... tudo.

A estrutura do país deixou de trabalhar para o desenvolvimento do Estado em prol de um partido; de um grupo; de um plano maior.


Os esquerdistas adoram dizer que lutaram por 20 anos para "livrar" o país da ditadura. O prejuízo institucional e cívico que o PT está causando ao Brasil levará - talvez - mais de 20 anos para ser consertado, e menciono apenas o prejuízo institucional!

Ou seja, o PT só fez o país retroceder. Vinte anos, ou mais.
(Charge:Miguel para o Jornal do Commercio de Pernambuco)

STF também faz o que Lula quer

Um aviso à Dilma Rousseff: o gato subiu no telhado... Com o caminho livre para a estrada política, Palocci poderá ocupar o lugar de Dilma nas eleições do ano que vem ou escolher entre vários caminhos:

- Ser candidato ao governo de SP;

- recandidatar-se a uma cadeira no Congresso ou

- ser um colaborador na campanha de Dilma.

Um futuro mais amplo do que dias atrás, quando pesava sobre a cabeça de Palocci uma denúncia de quebra de sigilo bancário do caseiro Francenildo. Mais do que isso, pesava a sombra do tráfico de influência, do abuso de poder e da violação dos direitos civis. Mas a maioria dos ministros do STF achou melhor adiantar a sentença e absolvê-lo, porque foi exatamente isso o que eles fizeram.

Cinco ministros (Eros Grau, Ricardo Lewandowski, Ellen Gracie e Cezar Peluso), ao invés de analisarem apenas se a denúncia apresentada pelo Ministério Público Federal cumpria as exigências legais, decidiram examinar as provas e absolvê-los (Palocci e o assessor Marcelo Netto), impedindo que a luz da justiça o fizesse (ou não) posteriormente.

O ministro Cezar Peluso até que começou bem, dizendo que não dava para acreditar que a quebra do sigilo do caseiro não tivesse tido outra intenção a não ser beneficiar Palocci mas recuou ao dizer que, na dúvida (se havia sido Palocci ou não o mandante do crime), que ele o absolviria.

Ora, ministro, na dúvida, deixe que os acusados provem sua inocência no tribunal, como o fizeram os outros quatro ministros (Celso de Mello, Carmen Lúcia, Marco Aurélio e Carlos Britto)! Para estes, sim, foi provado o crime e havia indícios suficientes para que ele, Palocci, respondesse à denúncia em um julgamento ... e ponto final! Simples assim!

Mas Palocci não poderia sair de lá com uma denúncia nas costas, afinal de contas, Lula está ficando sem nomes e Palocci, sem dúvida, não era um dos que ele estava disposto a abrir mão.

Palocci já avisou "Farei o que o presidente Lula mandar". Por enquanto, Lula ainda aposta em Dilma, mesmo que o desmonte da Receita e as mentiras da dama de ferra tenham manchado muito a sua imagem. Mas nada como ter outras cartas na manga...

E, de qualquer maneira, se Palocci precisar de um bom cabo eleitoral, pode contar com Gilmar Mendes, o homem que transformou Palocci em santo.

quinta-feira, agosto 27, 2009

STF: Palocci culpado ou inocente?



O STF vai analisar, hoje, se Palocci foi ou não culpado pela quebra de sigilo da conta bancária do caseiro, Francenildo Santos Costa. Se os ministros disserem que SIM, Palocci será processado. Se disser que NÃO, Palocci sai ileso de uma confusão que causou a própria saída do governo de Lula, sem contar com a virada desastrosa na vida de um pobre caseiro cujo crime foi apenas ver, saber e falar demais. E Palocci seguirá feliz para as eleições de 2010.


Embora a imprensa já tenha sido notificada de que os minsitros estão bem caidinhos para o lado da inocência de Palocci, ainda aposto (ou espero) que o STF vai levá-lo a julgamento de alguma maneira. O Brasil está vivendo uma onda de escândalos e confusão muito grande. Será melhor fazer como fizeram com o mensalão. Manda todo mundo às favas, até porque, lá na frente, não vai dar em nada mesmo! Pelo menos o STF não será acusado de omissão. Será? Vamos ver...


Lembre todos os fatos, aqui.

quarta-feira, agosto 26, 2009

Menos 60 na Receita Federal

Só para atualizar... chega a 60 o número de funcionários que pediram a exoneração de cargos, na Receita Federal.

Fonte: Folha de São Paulo

terça-feira, agosto 25, 2009

O time dos 12: em nome da ética na RF



Doze funcionários da Receita fazem o que Mercadante não teve coragem de fazer. Pediram exoneração do cargo em nome da ética, após a queda de dois assessores de Lina Vieira.

Eles alegam, entre outras coisas, ingerência política, últimos acontecimentos relacionados à administração da RF, depoimentos no Senado, evidente intenção de afastamentos futuros dentro da Receita e pedem que a atual administração mantenha e aprofunde a fiscalização sobre os grandes contribuintes.

Nem tudo está perdido. Ainda tem gente de caráter, no Brasil!

São eles:

1. Altamir Dias de Souza, superintendente da 4ª Região (PE, PB, RN e AL)

2. Dão Real Pereira dos Santos, superintendente da 10ª Região (RS)

3. Eugênio Celso Gonçalves, superintendente da 6ª Região (MG)

4. Luis Gonzaga Medeiros Nóbrega, superintendente da 3ª Região (MA,PI e CE)

5. Luiz Sérgio Fonseca Soares, superintendente da 8ª (SP)

6. José Carlos Sabino Alves, superintendente-adjunto da 7ª Região (RJ e ES).

7. Henrique Jorge Freitas da Silva, subsecretário de Fiscalização

8. Fátima Maria Gondim Bezerra Farias, coordenadora-geral da COCIF

9. Frederico Augusto Gomes de Alencar, coordenador-geral da COCAJ

10. Luiz Tadeu Matosinho Machado, coordenador-geral da COSIT

11. Marcelo Lettieri Siqueira, coordenador-geral da COGET

12. Rogério Geremia, coodenador-Geral da COFIS


Leia aqui a íntegra da carta de exoneração entregue ao secretário da Receita Federal, Otacílio Cartaxo.

domingo, agosto 23, 2009

Lula gerou toda a crise




"Fora Sarney!". Este é o lema da vez, mas Sarney está pagando pelo que fez e pelo que não fez.

Além de todas as denúncias que pesam sobre o Senador, é preciso refletir só um pouquinho mais sobre a situação política atual para entender que o grande responsável por toda a crise que ocupa as manchetes dos jornais não é Sarney, nem Dilma, nem o Congresso. Tem apenas um nome: LULA.


Se Sarney fica, é porque Lula o quer assim. Negociou pessoalmente o arquivamento dos processos contra o Senador.

Se Lina e outros três funcionários da Receita Federal saíram, é porque Lula o quis assim. Ninguém admite ou demite pessoas de cargo de confiança sem a aprovação do presidente, ainda mais em se tratando de Receita Federal.

Quem está por trás de toda a sujeira que já era enraizada no sistema e fede em 2009 ainda mais do que fedia no início do seu mandato, se não o próprio Lula?

A função de péssimo gestor de crises não é de agora. Lula mostrou ser irresponsável já desde o primeiro mau momento de seu governo, durante o episódio Waldomiro Diniz. Continuou sua atuação medíocre frente às denúncias do mensalão e empurrou José Dirceu para fora. Naquele momento, Lula já era merecedor de um impeachment!


As denúncias continuaram, muitos caíram enquanto Lula, que sempre fôra o combustível de todas as crises, se mantinha cada vez mais forte, com o discurso de perseguido, vítima e traído. Lula nunca foi vítima, muito menos foi traído. Foi Lula quem traiu e continuará traindo. Que o diga Heloísa Helena! Que o diga o próprio PT que afunda dia-a-dia.

E, mesmo assim, o governo de Lula tem 67% de aprovação...


Das duas uma: ou estamos diante de uma clara e evidente demostração de ignorância política, ou o país não quer um governo, mas um ditador e é na ditadura de Lula que as pessoas se apóiam, sem perceber que toda a sujeira alvo de protestos foi criada tão somente pelo próprio.


Ainda acredito que Lula nunca teve um propósito para o partido (ou muito menos para o país, é claro). Lula sempre teve um plano para si mesmo e esteve bem perto de consegui-lo. Agora, felizmente, parte da mídia internacional começa a questionar as atitudes irresponsáveis do pior gestor que o Brasil já teve.


Tudo passa. Lula também vai passar. Resta saber qual o preço o Brasil pagará por estes desmandos de Lula.

sábado, agosto 22, 2009

Truco!

O cenário de mentiras de Dilma e - mais recentemente - de covardia do Senador Mercadante (que aliás, só comprovou o cavarde que é) colocam o PT, dia a dia, numa situação onde só um ZAP salvaria Lula de uma derrota em 2010. Mas, como todos nós sabemos, a carta não é impossível de ser tirada, principalmente das mangas sujas e desonestas dos petistas.

Essa jogada eu quero ver!

Depois de ter cravado um alvo em suas costas e com o carisma quase zero, Dilma praticamente está descartada como sucessora de Lula. Podem achar que estou sendo precipitada, uma vez que - até 2010 - muita água vai rolar sob a ponte, muitos ventos vão levantar sujeiras de Serra e de outros adversários do PT. Mas ainda acredito que a imagem de Dilma foi suficientemente arranhada. Finalmente!

Sem Dilma e sem Lula (a menos que ressussitem o golpe do terceiro mandato, o que eu também acho difícil), o PT começa mais um capítulo interno no partido. José Dirceu e sua troupe vão fazer de tudo (como já anunciaram) para proteger Dilma dos futuros ataques e tentar reverter a imagem da companheira.

Pode ser. Com a verba absurda que o governo vai colocar em publicidade no ano que vem (sem contar com a via podre), tudo pode acontecer. Enquanto isso, a outra banda petista corre para preencher o lugar vago que Dilma há de deixar. E, quanto mais eles brigarem entre si, mais abaixarão as calças e - mais e mais - veremos até onde são capazes de ir e, não se enganem, podem ir muito baixo.

O fato é que os episódios recentes, incluindo a saída de Marina Silva do partito, abalam não só a confiança pública mas as estruturas internas do PT que, a partir de agora, terá que ter uma boa carta na manga.

Um nome forte e carismático o que, convenhamos, na situação atual, simplesmente não existe! Até lá, quero ver a imagem de Dilma escorregar lama abaixo e o cabo de guerra interno desmascarar ainda mais os ícones governistas.

Sexta-feira, 21 de agosto de 2009. As cartas estão na mesa e nas mãos dos jogadores, adversários e partidários. Quero ver quem vai meter o Zap na testa.

sexta-feira, agosto 14, 2009

A verdade e os números

Durante toda a minha jornada escolar, era louca por números. Matemática, Química e Física eram minhas matérias preferidas. No curso pré-vestibular, estudava dia e noite para o vestibular de Computação, no ITA. Mas a vida mudou o meu rumo e me vi apaixonada pela comunicação. O jornalismo, a escrita e a leitura são paixões que me alimentam a alma. Hoje, vendo o Brasil em suas diversas facetas, penso que se eu tivesse percorrido a estrada dos números, estaria mais feliz. Os números são o que são. Limpos, sérios, únicos. Já as palavras e o que uso que fazem dela...

O dom da palavra é belo e ao mesmo tempo perigoso. As palavras podem dizer pequenas verdades sem dizer toda a verdade e, nem por isso, ser uma mentira. São as "meias-verdades". Quem detém este dom consegue manipular a verdade e a história. Sorte a dele. Azar dos outros. Mas, o que se vê no Brasil nada tem a ver com sorte ou dom e sim com dinheiro, poder e canalhice. O que se vê no Brasil é a mentira, de cara lavada, levada ao extremo, num jogo sujo de verdade e mentira que prejudica a história e a razão.

Dilma Rousseff pediu ou não pediu para que a ex-secretária da Receita, Lina Vieira, encerrasse as investigações contra Sarney? "Acelerar" as investigações seria "encerrá-las" ou "apurá-las" ou mais rápido possível? Os ingênuos ainda acreditam nisso...!

Quando Dilma já mentiu tanto sobre seu currículo profissional (disse que tinha doutorado e não tem) e sobre o dossiê das contas de FHC (além de outras coisinhas mais), seria uma bestiadlidade dar-lhe - mais uma vez - a presunção da inocência. Eu não acredito em Dilma Rousseff. E não acredito não é por não gostar de seus cabelos repaginados ou de sua base cremosa que cobre o rosto duro de ar falso.

Não, nada tem a ver com o excesso de maquiagem que tenta encobrir um passado marginal e um presente ainda pior. Não. Tem a ver com o fato de ser ela a eleita de Lula para dar continuidade a este ranço que virou o palco do poder. Tem a ver com o fato de Dilma mentir com uma cara-de pau de dar medo. Medo do que ela pode ser capaz de fazer. Se estando contra o poder ela foi "companheira de armas", com o poder nas mãos, do que Dilma seria capaz? Antes de tê-lo por completo já mente, manda, desmanda e demite; pressiona e ameaça, o que faria com o bastão nas mãos?

O Brasil me lembra uma cebola. Quanto mais se descasca, mais fede, mais faz chorar!

Ah, que saudade dos números. Pode-se usar várias linhas de raciocínio, mas a resposta certa é sempre a mesma. Se não se chega a ela, você está errado e ponto. Não tem perdão, nem recurso, nem apelo. Não tem meio-certo ou meio-errado. Já na ciência humana são vários os pesos e medidas. Principalmente no Brasil, pesa de quem é a palavra e não o seu conteúdo em si. Vale a biografia do sujeito e não o crime que ele cometeu.

Na próxima semana, teremos um confronto de palavras. Dilma X Lina Vieira. Será a palavra de uma contra a palavra da outra. Uma das duas terá que recuar. Ou não... no Brasil, tudo é possível! Já vimos situações semelhantes, neste governo. Desde o episódio Waldomiro Diniz, passando pela mensalão, pelos cartões corporativos e chegando à fase Dilma, a verdade não tem valor. Valor algum. Muito menos absoluto.

Agora, com licença, o Sudoku me espera.